Сейчас совершенно очевидно, какие гигантские преимущества дают свободная торговля и свободный рынок капитала. Во время первой глобализации (конец 19-нач. 20 вв.) и во время нынешней квази-глобализации глобальные рынки продукции и капитала не были полностью свободны, но некоторые шаги в сторону свободы были сделаны. Результатом было колоссальное повышение уровня жизни.

Если к свободным рынкам продукции и капитала добавить свободный глобальный рынок труда (неограниченную иммиграцию), темпы роста мировой экономики были бы огромными. В коротком периоде это, конечно, привело бы к снижению уровня жизни некоторых людей в богатых странах (кстати, заслуженно). Но в долгом периоде это было бы с лихвой скомпенсировано более высокой производительностью, более низкими издержками и гораздо более высоким уровнем жизни.

Поразительная ирония антимонопольных законов заключается в том, что они с самого начала были направлены ПРОТИВ низких цен и ПРОТИВ конкуренции - т.е. их целью была монополия неэффективных избалованных паразитов с высокими ценами и издержками.

Вот отличная лекция на эту тему - The Protectionist Origins of Antitrust.

http://mises.org/multimedia/mp3/DiLorenzo/DiLorenzo-6.mp3

In 1969 man took a giant step across the sky. A tiny creature that not long ago knelt before the omnipotent forces of nature now wielded a power beyond belief. 

In 1776 a document was passed that made that giant step possible. Freedom dawned in the new world beyond the ocean and broke the chains that held man down to Earth. 

In the fourth century B.C. a philosopher laid the grounds for the civilization that made man free and took a step to the stars. That philosopher found that there were no contradictions in reality. He discovered the principle that unleashed the full potential of human reason - A is A.

Как США (воплощение классического либерализма), так и СССР (воплощение социализма) являются продуктами идеологии просвещения. Однако США - последовательная реализация идей просвещения, а СССР - карикатура на них.

В социалистической модели идеи просветителей - это всего лишь оболочка, внешняя форма. Эта оболочка позволяла социалистам долгое время изображать из себя защитников науки, разума и прав человека. Однако внутреннее содержание социализма - это полная противоположность разума и просвещения. Социалисты взяли на вооружение иррациональные идеологии, которые стали доминировать в мире после века просвещения (т.н. Counter-Enlightenment) - романтизм и немецкую классическую философию (марксизм является, по сути, материалистическим вариантом гегельянства). Социализм является отрицанием разума и цивилизации во имя разума и цивилизации.

Социалисты довели ad absurdum относительно умеренный коллективизм многих просветителей, унаследованный ими от античных авторов. У Аристотеля и большинства просветителей, бесспорно, есть элементы коллективизма, но они связаны с тем, что идея индивидуализма была тогда еще в эмбриональной стадии, и мало кто еще понимал принцип индивидуальных прав. Сфера разума тогда еще не распространялась на политику в достаточной степени. Когда принцип разума, который был основой просветительского движения, был реализован в политической сфере, там стал господствовать индивидуализм в форме классического либерализма. Однако социалисты унаследовали атрибуты просвещения в его долиберальной, коллективистской стадии.

Мобильные телефоны могли бы появиться сразу после изобретения радио в конце 19 в. Насколько я понимаю, технологический уровень уже тогда позволял массовое внедрение мобильной телефонии. AT&T – частная американская компания, которой государство предоставило монополию на телефонные услуги, рассматривала проект мобильной телефонии с 1915 г. Однако этот проект не был реализован. Зачем же защищенной государством монополии этот геморрой? Компания и так получала прибыли без всяких проблем, поскольку конкуренция в телефонной индустрии была запрещена государством. Кроме того, тогда компания потеряла бы часть wired phones. В конце концов у AT&T проснулась совесть, и в 1971 г. она представила проект мобильной телефонии формата AMPS Федеральной коммуникационной комиссии. Однако государство опять встало на пути прогресса. Чиновники одобрили проект только через одиннадцать лет.